OZJF, İsrail’in varlığını ve 7 Ekim saldırısının ardından halkını savunma hakkını destekler. Bu tutum, her askerî kararı, bakan açıklamasını veya yardıma getirilen kısıtlamayı inceleme dışı bırakmaz. Bu sayfa, çoğu zaman tek bir soruya indirgenen birkaç konuyu birbirinden ayırır: Soykırım suçlaması hukuki tanımı karşılıyor mu, İsrail’in belirli eylemleri hukuki veya operasyonel standartları ihlal etti mi ve İsrail’in inceleme sistemleri yeterli karşılığı verdi mi?
Soykırım suçlamasının belirli bir hukuki ölçütü vardır
OZJF, kamuya açık kayıtların İsrail’in soykırım işlediğini ortaya koyduğuna inanmamaktadır. Soykırım Sözleşmesi’nin II. maddesi, korunan bir grubu sırf o grup olduğu için tamamen veya kısmen yok etme kastıyla işlenen belirli eylemleri şart koşar. Uluslararası Adalet Divanının Bosna-Hersek ile Sırbistan davasındaki kararı, özel kast şartını açıklar. Sivillere verilen ağır zarar veya başka hukuka aykırı davranışlar, bu kast olmadan soykırımı ortaya koymaz.
Soykırım suçlamasını reddetmek, belirli saldırıların hukuka aykırı olup olmadığı, yardıma getirilen kısıtlamaların hukuki yükümlülüklere uyup uymadığı veya resmî söylemin politikayı etkileyip etkilemediği sorularını çözmez. Bu sorular kendi kanıtları ve standartlarıyla değerlendirilmelidir.
Adı açıkça konması gereken gerçek başarısızlıklar var
1 Nisan 2024’te yedi World Central Kitchen çalışanının ölümüne yol açan saldırı belgelenmiş bir örnektir. IDF’nin 5 Nisan tarihli soruşturma özeti, konvoyun doğru tanımlanmasında ve komuta kararlarında ciddi başarısızlıklar tespit etti. Subaylar görevden alındı veya kınandı. World Central Kitchen, işaretli araçlarının İsrailli yetkililerle koordine edilmiş bir güzergahta ilerlediğini belirterek bağımsız bir inceleme çağrısında bulundu. OZJF bu saldırıyı kabul edilemez bulmaktadır.
Yardıma erişim de incelenmesi gereken başka bir alandır. ICRC, insani erişimi hukuki bir yükümlülük olarak tanımlar. OCHA’nın Mart 2025 Gazze güncellemesi, Gazze’deki ihtiyaçlar ağır seyrini sürdürürken binlerce kamyon dolusu malzemenin beklediğini bildirdi. Mayıs 2025 güncellemesi, travma ve acil bakım görevlerinin reddedildiğini bildirdi. World Central Kitchen’ın Mayıs 2025 güncellemesi, geçişlerin kapatılmasının ardından malzemeler tükenince mutfaklarının yemek pişirmeyi durdurduğunu belirtti. Bu kurumsal raporlar eleştirel biçimde incelenmelidir, ancak içerdikleri belirli iddialar kanıt olmadan reddedilemez.
Koalisyon söylemi gerçek zarar verdi
Netanyahu koalisyonunun üyeleri de ABD’nin resmî politikasıyla çelişen söylemler kullandı. Associated Press’in 3 Haziran 2024 tarihli haberi, Itamar Ben-Gvir ve Bezalel Smotrich’in Filistinlilerin “gönüllü” göçü ve Gazze’de yeniden İsrail yerleşimleri kurulması çağrılarını desteklediğini belirtti. Dışişleri Bakanlığı, 7 Ekim 2024 tarihli basın bilgilendirmesinde zorla yerinden edilmeye karşı çıktı ve Hamas’ın artık Gazze’yi yönetmediği bir geleceği destekledi.
Yeniden yerleşim, nüfus transferi veya göç hakkındaki açıklamalar, hükümetin savaş amaçları konusunda kuşku yaratır ve İsrail’in müttefikleriyle ilişkilerine yük getirir. Üst düzey yetkililerin söylemi, politika ve kast değerlendirmeleri açısından önem taşıyabileceği için bu açıklamalar da dikkatle incelenmelidir.
Batı Şeria’daki inceleme sorunu da bunun bir parçasıdır
Hesap verebilirlik kaygıları Batı Şeria’yı da kapsar. Başkan Biden, aşırı yerleşimci şiddetini, zorla yerinden edilmeyi ve barış ile güvenliğe yönelik tehditleri gerekçe göstererek Şubat 2024’te 14115 sayılı Başkanlık Kararnamesi’ni yayımladı. Hazine Bakanlığı daha sonra Filistinlilere ve mülklerine yönelik tekrarlanan saldırılar nedeniyle Hilltop Youth’u yaptırım listesine aldı. Kararname, OFAC’ın sona erdirme bildiriminde gösterildiği üzere Ocak 2025’te yürürlükten kaldırıldı. Yürürlükten kaldırma bu yaptırım programını sona erdirdi, ancak temeldeki iddiaları kendiliğinden çözüme kavuşturmadı.
İsrail’in kendi hukuk sistemi de kayıtların önemli bir parçası olmaya devam etmektedir. Askerî Başsavcılığın Gazze’deki usulsüzlük iddialarına ilişkin rehberi, olgu tespiti ve ceza soruşturması süreçlerini açıklar. Bir inceleme sisteminin varlığı önemlidir, ancak bu sistemin güvenilirliği zamanında hareket etmesine, bağımsızlığına, bilgileri açıklamasına ve sonuçlarına da bağlıdır.
İnceleme, İsrail’i destekleyenler için ne anlama gelir?
İsrail’i destekleyenler, demokratik bir devletten başarısızlıkları soruşturmasını, güvenlik koşulları izin verdiğinde bulguları yayımlamasını, yanlış davranışları cezalandırmasını, zorla yerinden etme önerilerini reddetmesini ve insani erişimi hukuki ve stratejik bir sorumluluk olarak görmesini beklemelidir.
Eleştirel habercilik doğası gereği antisemitik değildir, eleştiri de kendiliğinden doğru değildir. Hukuka aykırı veya pervasız bir eylem kendiliğinden soykırım sayılmaz. Her iddia, kendisine uygulanan standarda göre değerlendirilmelidir.
OZJF’nin görüşü, İsrail’i ve Yahudilerin kendi kaderini tayin hakkını savunmanın savaş dönemindeki politikaların doğrudan incelenmesiyle bağdaştığıdır. Güvenilirlik, hukuki terimleri dikkatle kullanmaya ve belgelenmiş başarısızlıkları abartmadan veya inkâr etmeden kabul etmeye bağlıdır.