Ana içeriğe geç
YZ destekli çeviri bildirimiİngilizce bu web sitesinin ana dili ve editoryal inceleme için birincil sürümüdür. Bazı çevrilmiş sayfalar sınırlı kaynaklar nedeniyle yapay zeka destekli çeviri kullanır.
Araştırma

KKK ve Hamas

Bu karşılaştırma yapı ve ahlaki mantıkla ilgilidir, Amerikalı ırkçı bir terör hareketiyle İslamcı silahlı bir hareketin tarihsel olarak aynı olduğunu ileri sürmez.

Ku Klux Klan, Amerika’daki beyaz üstünlükçülüğünden doğdu. Hamas, Filistinli İslamcı bir hareket ve 2007’den bu yana Gazze’yi yöneten silahlı gruptur. Tarihleri, yapıları ve siyasi güçleri farklıdır. Karşılaştırma daha dar bir benzerlikle ilgilidir: Her iki hareket de bir halkı medeniyetin düşmanı olarak gösterir ve bu inancı sivillere karşı şiddeti haklı göstermek için kullanır.

Tarihsel kayıtlarda Klan

Ulusal Park Servisi ve Britannica, beyaz üstünlükçülüğü üzerine kurulmuş bir terör hareketini anlatır. Başlıca hedefi Siyah Amerikalılardı. Daha sonraki dalgaları Katoliklere, göçmenlere ve Yahudilere de saldırdı. Şiddet, Klan’ın ırksal hiyerarşisinin arızi bir unsuru değildi. Bu hiyerarşiyi dayatmanın bir aracıydı.

Tarihsel kayıtlarda Hamas

Ulusal Terörle Mücadele Merkezi, Hamas’ı 1987’de kurulmuş ve ABD tarafından terör örgütü olarak tanımlanmış bir grup olarak belirtir. Hamas 2007’den sonra Gazze’nin fiilî hükümeti hâline geldi ve İsrail’e yönelik silahlı saldırıları desteklemeyi sürdürüyor. Yale Avalon Projesi tarafından muhafaza edilen 1988 tarihli kuruluş sözleşmesi, Yahudilerden açıkça antisemitik ifadelerle söz eder. Metin, antisemitizmin yalnızca belirli bir İsrail politikasına tepki değil, hareketin kuruluş ideolojisinin bir parçası olduğunu açıkça gösterir.

Benzetmenin örtüştüğü noktalar

En güçlü örtüşme, her iki ideolojinin de takipçilerine şiddeti meşru gösterme biçiminde görülür. Klan, Siyah Amerikalıları ve diğer azınlıkları kutsal bir toplumsal düzene yönelik tehditler olarak gösterdi, ardından bu düzeni savunmak için teröre başvurdu. Hamas, Yahudileri ve İsrail’i dinî ve ulusal bir mücadelenin içine yerleştirir ve sivillere yönelik saldırıları direniş olarak savunur. Farklı teolojiler ve tarihler benzer bir ahlaki başarısızlığa varır: Düşman sayılan bir halka mensup olmayı şiddet gerekçesi kabul etmek.

Her iki hareket de düşmanlığı talihsiz bir aşırılık olarak gizlemek yerine kolektif kimliğin bir parçası hâline getirdi.

Benzetmenin ayrıştığı noktalar

Hamas dış destekçileri, askerî kanadı ve yönetim kurumları bulunan bölgesel bir silahlı harekettir. Klan hiçbir zaman buna benzer bir otoriteye sahip olmadı. Amerika Birleşik Devletleri’nde yıldırma, şiddet ve zaman zaman kamu görevlileriyle iş birliği yoluyla faaliyet gösterdi, ancak belirli bir bölgeyi yönetmedi.

Hamas ayrıca işgal, sınırlar, rakip Filistinli gruplar ve bölgesel güçleri içeren ulusal bir çatışmanın içinde faaliyet gösterir. Klan, Amerika Birleşik Devletleri’nde ırksal yönetimi korumaya çalıştı. Bağlam sivillere yönelik saldırıları mazur göstermez, ancak benzetmenin tarihsel eşdeğerlik iddiasına dönüşmesini engeller.

Karşılaştırma neden yine de yararlıdır

Amerikalılar genellikle yerel mağduriyet veya toplumu savunma gerekçeleriyle Klan’ı mazur gösterme girişimlerini reddeder. Kayıtlar antisemitik öğretiyi ve sivillere yönelik kasıtlı saldırıları içerdiğinde Hamas da aynı ahlaki tutarlılıkla değerlendirilmelidir.

Korunması gereken ayrım

Filistinliler Hamas değildir. Bir aşırılıkçı hareketi tanımlamak, onun temsil ettiğini iddia ettiği veya zor kullanarak yönettiği halkı suçlu kılmaz. Bu ayrım olmadan karşılaştırma, incelemeyi amaçladığı kolektif suçlamayı yeniden üretirdi.