OZJF, araştırmanın yanı sıra savunuculuk içerikleri de yayımlar. Okurlar, bir ifadenin ne zaman doğrudan bir kaynaktan geldiğini ve ne zaman bizim yorumumuzu yansıttığını anlayabilmelidir. Bu yöntem, söz konusu ayrımı ve araştırma bölümünün tamamında kullanılan kanıt standartlarını açıklar.
Bir araştırma iddiasının üç katmanı
Araştırma sayfaları üç katmanı birbirinden ayırır:
- Kaynak: Okurun inceleyebileceği bir antlaşma, bildirim, kamuoyu araştırması, yasa, tanımlama kararı, hüküm, rapor veya kamuya açık açıklama.
- Çıkarım: OZJF’nin kaynağın makul biçimde desteklediğine inandığı, ancak yorum gerektirebilecek bir sonuç.
- Argüman: Bulgunun kamuoyunu ilgilendiren mesele açısından neden önemli olduğuna dair OZJF’nin değerlendirmesi.
Bir atıf, kaynağın bir şeyi söylediğini veya kayda geçirdiğini doğrular. Bu kayda bağlanan her çıkarımı veya politika argümanını kendiliğinden kanıtlamaz.
Araştırma nasıl hazırlanır?
Araştırma, erişilebildiğinde imzalanmış antlaşmalar, yasalar, hükûmetlerin tanımlama kararları, özgün kamuoyu araştırması yayınları, mahkeme kararları, bildirimler ve arşivlenmiş açıklamalar gibi birincil materyalle başlar. Kongre Araştırma Servisi raporları ve akademik çalışmalar bağlam sunabilir veya anlaşmazlıkları belirleyebilir. Saygın haber kaynakları, tarihli olaylar, soruşturmalar ve henüz yerleşik bir resmî kayda dönüşmemiş gelişmeler için kullanılır.
Yayımlanan sayfalara ilişkin standartlar
Nicel iddialar, kaynaklarını ve tarihlerini belirtmelidir. Karşılaştırmalar, karşılaştırılan özelliği ve örnekler arasındaki önemli farkları açıklamalıdır. Hukuk, şiddet, ayrımcılık veya kurumsal usulsüzlükle ilgili iddialar, önemli sınırlamalar sayfada belirtilerek birincil kanıtlara veya akademik bakımdan ciddi analizlere dayanmalıdır. Esasa ilişkin düzeltmeler düzeltme kaydında yer alır.
Kamuoyu araştırması sayfaları, AAPOR tarafından yayımlanan açıklama standartlarını ve Pew Research Center tarafından açıklanan yöntem uygulamalarını izler. Hukuk ve diplomasi tarihi, özgün anlaşmalarla ve ABD Dışişleri Bakanlığının Tarihçi Ofisi gibi arşivlerle başlamalıdır.
Kanıt yalnızca dar kapsamlı bir ifadeyi destekliyorsa yayımlanan iddia da dar kapsamlı kalmalıdır. Atıf yapılan kayıtla desteklenemeyen bir iddia, olgu olarak yayımlanmamalıdır.