İsrail’in halkını Hamas’a karşı savunma hakkı, Gazze’deki sivillere yönelik yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz. Silahlı çatışma hukuku olarak da adlandırılan uluslararası insancıl hukuk, tarafların savaşı nasıl yürüteceğini düzenler. Karşı kuvvetin aynı kurallara uyup uymamasına bağlı değildir. Aşağıdaki bölümler bu yükümlülükleri tanımlar ve İsrail’in davranışlarının incelenmesini gerektiren vakaları ele alır.
Geçerli yükümlülükler
Nisan 2025’te ICRC ve Uluslararası İnsancıl Hukuk Küresel Girişimi’ne katılan devletler, ayrım gözetme, orantılılık ve ihtiyat ilkelerinin “istisnasız ve diğer taraf ya da tarafların bunlara uyup uymadığına bakılmaksızın” geçerli olduğunu yeniden teyit etti.
Ayrım gözetme ilkesi, tarafların saldırıları sivillere veya sivil nesnelere değil, askerî hedeflere yöneltmesini gerektirir. Orantılılık, beklenen dolaylı sivil zararın öngörülen askerî avantaja kıyasla aşırı olacağı saldırıları yasaklar. İhtiyat, hedefleri doğrulamak ve zararı azaltmak için uygulanabilir adımlar atılmasını gerektirir. ICRC’nin İsrail ve işgal altındaki topraklarda uluslararası insancıl hukuka ilişkin açıklaması kamuya açık daha kapsamlı bir özet sunar.
Kent savaşı bu yükümlülükleri ortadan kaldırmaz
Gazze’nin yoğun nüfusu ve Hamas’ın tünelleri ve sivil alanları kullanması, hedef doğrulamayı ve sivillerin korunmasını olağan dışı ölçüde zorlaştırır. Evlerin, okulların, hastanelerin, yolların, sığınakların veya yardım güzergahlarının yakınında askerî faaliyet bulunması hukuki analizi etkileyebilir. Yukarıda açıklanan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
ICRC’nin Mart 2025 tarihli ateş altındaki hastaneler değerlendirmesi, korunan bir yer karşı kuvvete zarar veren eylemler nedeniyle korumasının bir bölümünü yitirse bile saldırının yine de ayrım gözetme, orantılılık ve ihtiyat ilkelerine uyması gerektiğini açıklar.
Yardıma erişim, sivilleri korumanın bir parçasıdır
Sivillerin korunması, gıdaya, ilaca, suya, barınmaya ve insani yardım personeline erişimi de içerir. ICRC’nin Haziran 2025 tarihli çağrısı, insani erişimi isteğe bağlı bir hayır işi değil, uluslararası insancıl hukuk kapsamındaki bir yükümlülük olarak tanımlar.
OCHA’nın Mart 2025 tarihli Gazze insani durum güncellemesi, Gazze’nin dışında tutulan yardımları, yakıt kıtlığını ve içerideki ihtiyaçlar ağır seyrini sürdürürken bekleyen binlerce kamyon dolusu malzemeyi anlattı. Mayıs 2025 güncellemesi, İsrailli yetkililerin travma ve acil bakım misyonlarına ayrıca izin vermediğini bildirdi. Bu raporlar bir BM ofisi tarafından hazırlanmıştır ve bu kurumsal bağlam dikkate alınarak okunmalıdır. Ancak raporlardaki belirli erişim iddiaları esaslı bir yanıt gerektirir.
World Central Kitchen saldırısı hâlâ önemlidir
1 Nisan 2024’te bir İsrail saldırısı yedi World Central Kitchen çalışanının ölümüne yol açtı. IDF’nin 5 Nisan tarihli soruşturma özeti, hedef tanımlama ve komuta kararlarında ciddi başarısızlıklar tespit etti ve görevden almalar ile kınama kararlarını duyurdu. World Central Kitchen’ın yanıtı, araçlarının açıkça işaretli olduğunu ve İsrailli yetkililerle koordine edilmiş bir güzergahta ilerlediğini belirtti. Kuruluş bağımsız bir inceleme çağrısında bulundu.
İki açıklama farklı soruları yanıtlar. IDF soruşturması, operasyonel başarısızlığa ilişkin resmî bir bulguyu kayda geçirir. WCK’nin açıklaması, yardım hareketlerini askerî hedeflerden ayırmayı amaçlayan çatışmasızlık sürecinin anlamlı bir koruma sağlayıp sağlamadığını sorgular.
OZJF neyi savunuyor, neyi savunmuyor?
Sivillerin ölmesi tek başına belirli bir saldırının hukuka aykırı olduğunu göstermez. Kayıp sayıları da kaynağa, tarihe, yönteme ve siviller ile savaşanlar arasında yapılabilen herhangi bir ayrıma dikkat edilmesini gerektirir. Gazze’deki zorlu savaş alanı koşulları İsrail’in meşru müdafaa hakkını ortadan kaldırmaz.
OZJF’nin görüşü, sivillerin korunan statülerini sürdürdüğü, insani erişimin hukuki analizin parçası olduğu ve belgelenmiş başarısızlıkların doğrudan ifade edilmesi gerektiğidir. Bu yükümlülükler, korku, öfke ve askerî aciliyetin onları göz ardı etme baskısı yarattığı zamanlarda en büyük önemi taşır.
Bu standartları İsrail’e uygulamak, İsrail’in varlığını ve halkını koruma hakkını savunmakla bağdaşır.