رفتن به محتوای اصلی
اطلاعیه ترجمه با کمک هوش مصنوعیانگلیسی زبان اصلی این وب‌سایت و نسخه اصلی برای بازبینی تحریری است. برخی صفحات ترجمه‌شده به دلیل محدودیت منابع با کمک هوش مصنوعی تهیه شده‌اند.
موضوعات

جنگ و حفاظت از غیرنظامیان

الزامات تفکیک، تناسب، احتیاط و دسترسی بشردوستانه در کنار حق اسرائیل برای دفاع از خود در برابر حماس جاری هستند.

حق اسرائیل برای دفاع از جمعیت خود در برابر حماس، تعهدات این کشور در قبال غیرنظامیان غزه را از میان نمی‌برد. حقوق بین‌الملل بشردوستانه که حقوق مخاصمات مسلحانه نیز نامیده می‌شود، شیوه جنگیدن طرف‌ها را تنظیم می‌کند. اجرای آن به رعایت همان قواعد از سوی نیروی مقابل وابسته نیست. بخش‌های زیر این تعهدات را تعریف می‌کنند و مواردی را بررسی می‌کنند که رفتار اسرائیل در آنها شایسته موشکافی است.

تعهدات حاکم

در آوریل ۲۰۲۵، کمیته بین‌المللی صلیب سرخ و کشورهای شرکت‌کننده در ابتکار جهانی حقوق بین‌الملل بشردوستانه بار دیگر تأکید کردند که تفکیک، تناسب و احتیاط «بدون استثنا و صرف‌نظر از اینکه طرف یا طرف‌های دیگر آنها را رعایت کنند» جاری هستند.

اصل تفکیک ایجاب می‌کند طرف‌ها حملات را متوجه اهداف نظامی کنند، نه غیرنظامیان یا اموال غیرنظامی. اصل تناسب حمله‌ای را منع می‌کند که آسیب جانبی مورد انتظار آن به غیرنظامیان در مقایسه با مزیت نظامی پیش‌بینی‌شده بیش از حد باشد. اصل احتیاط، برداشتن گام‌های عملی برای راستی‌آزمایی اهداف و کاهش آسیب را الزامی می‌کند. توضیح کمیته بین‌المللی صلیب سرخ درباره اجرای حقوق بین‌الملل بشردوستانه در اسرائیل و سرزمین‌های اشغالی خلاصه عمومی کامل‌تری ارائه می‌کند.

جنگ شهری این تعهدات را از میان نمی‌برد

تراکم غزه و استفاده حماس از تونل‌ها و مناطق غیرنظامی، راستی‌آزمایی اهداف و حفاظت از غیرنظامیان را به‌طور کم‌سابقه‌ای دشوار می‌کند. حضور فعالیت نظامی در نزدیکی خانه‌ها، مدارس، بیمارستان‌ها، جاده‌ها، پناهگاه‌ها یا مسیرهای امدادرسانی می‌تواند بر تحلیل حقوقی اثر بگذارد، اما تعهدات یادشده را از میان نمی‌برد.

بررسی مارس ۲۰۲۵ کمیته بین‌المللی صلیب سرخ درباره بیمارستان‌های زیر آتش توضیح می‌دهد که حتی اگر یک مکان حفاظت‌شده به دلیل اقداماتی زیان‌بار برای نیروی مقابل بخشی از حمایت خود را از دست بدهد، حمله همچنان باید الزامات تفکیک، تناسب و احتیاط را رعایت کند.

دسترسی به کمک بخشی از حفاظت از غیرنظامیان است

حفاظت از غیرنظامیان، دسترسی به غذا، دارو، آب، سرپناه و کارکنان بشردوستانه را نیز در بر می‌گیرد. درخواست ژوئن ۲۰۲۵ کمیته بین‌المللی صلیب سرخ دسترسی بشردوستانه را تعهدی ذیل حقوق بین‌الملل بشردوستانه توصیف می‌کند، نه اقدامی خیریه و اختیاری.

گزارش بشردوستانه مارس ۲۰۲۵ دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل درباره غزه از کمک‌هایی که بیرون غزه متوقف مانده بودند، کمبود سوخت و انتظار هزاران محموله کامیونی در شرایطی خبر داد که نیازها در داخل همچنان شدید بود. گزارش مه ۲۰۲۵ این دفتر نیز از موارد دیگری خبر داد که مقام‌های اسرائیلی مأموریت‌های مراقبت از مجروحان و خدمات اضطراری را نپذیرفته بودند. این گزارش‌ها را یکی از دفاتر سازمان ملل تهیه کرده و باید با توجه به این زمینه نهادی خوانده شوند، اما ادعاهای مشخص آنها درباره دسترسی نیازمند پاسخی محتوایی است.

حمله به آشپزخانه مرکزی جهانی همچنان اهمیت دارد

در ۱ آوریل ۲۰۲۴، حمله اسرائیل هفت تن از کارکنان آشپزخانه مرکزی جهانی را کشت. خلاصه تحقیقات ۵ آوریل ارتش اسرائیل از کاستی‌های جدی در شناسایی و تصمیم‌گیری فرماندهی خبر داد و برکناری‌ها و توبیخ‌هایی را اعلام کرد. پاسخ آشپزخانه مرکزی جهانی گفت خودروهایش به‌وضوح نشانه‌گذاری شده بودند و در مسیری حرکت می‌کردند که با مقام‌های اسرائیلی هماهنگ شده بود. این سازمان خواستار بررسی مستقل شد.

این دو بیانیه به پرسش‌های متفاوتی پاسخ می‌دهند. تحقیقات ارتش اسرائیل، یافته رسمی درباره ناکامی عملیاتی را ثبت می‌کند. بیانیه آشپزخانه مرکزی جهانی این پرسش را پیش می‌کشد که آیا فرایند هماهنگی رفع تعارض ارتش، که باید حرکت گروه‌های امدادی را از اهداف نظامی جدا کند، حفاظت معناداری فراهم کرده بود یا نه.

OZJF چه می‌گوید و چه نمی‌گوید

مرگ غیرنظامیان به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که حمله‌ای مشخص غیرقانونی بوده است. آمار تلفات نیز باید با توجه به منبع، تاریخ، روش‌شناسی و هرگونه تفکیک موجود میان غیرنظامیان و رزمندگان بررسی شود. شرایط دشوار میدان نبرد غزه حق دفاع از خود اسرائیل را لغو نمی‌کند.

موضع OZJF این است که غیرنظامیان وضعیت حفاظت‌شده خود را حفظ می‌کنند، دسترسی بشردوستانه باید در تحلیل حقوقی گنجانده شود و ناکامی‌های مستند باید صریحاً توصیف شوند. این تعهدات درست در زمانی بیشترین اهمیت را دارند که ترس، خشم و فوریت نظامی فشار برای نادیده گرفتن آنها را افزایش می‌دهند.

اعمال این معیارها درباره اسرائیل با دفاع از موجودیت این کشور و حق آن برای حفاظت از مردمش سازگار است.