رفتن به محتوای اصلی
اطلاعیه ترجمه با کمک هوش مصنوعیانگلیسی زبان اصلی این وب‌سایت و نسخه اصلی برای بازبینی تحریری است. برخی صفحات ترجمه‌شده به دلیل محدودیت منابع با کمک هوش مصنوعی تهیه شده‌اند.
پژوهش

منابع

یک سلسله‌مراتب عملی برای انتخاب متن معاهدات، قوانین، پرونده‌ها، نظرسنجی‌ها، پژوهش‌ها و گزارش‌ها متناسب با انواع مختلف ادعا.

کیفیت منبع به پرسشی بستگی دارد که مطرح می‌شود. متن امضاشده یک معاهده می‌تواند نشان دهد دولت‌ها بر سر چه چیزی توافق کرده‌اند. یک نظرسنجی می‌تواند برآورد کند که جمعیتی مشخص در دوره‌ای معین چه پاسخ‌هایی داده است. اما هیچ‌یک از این دو منبع به‌تنهایی نشان نمی‌دهد توافق چه نتیجه‌ای داشته یا پاسخ‌دهندگان چرا آن‌گونه پاسخ داده‌اند.

نخست به منابع دست‌اول مراجعه کنید

برای ادعاهای حقوقی، دیپلماتیک یا نهادی، از خود سند آغاز کنید: معاهده، قانون، فهرست رسمی، سند دادگاه، پرونده ثبت‌شده، بیانیه آرشیوی یا انتشار اولیه نتایج نظرسنجی. منابع دست‌اول خطر حذف یک قید، تاریخ یا شرط حقوقی در خلاصه‌ها را کاهش می‌دهند.

منابع دست‌دوم نیز اهمیت دارند

منابع دست‌اول اغلب به زمینه نیاز دارند. گزارش‌های سرویس پژوهشی کنگره، تاریخ‌های دیپلماتیک آرشیوی، پژوهش‌های داوری‌شده و آثار مرجع معتبر می‌توانند پیشینه، پیامدها و اختلاف‌نظرها را توضیح دهند. تحلیل دست‌دوم باید به‌عنوان تحلیل معرفی شود، نه اینکه به‌جای سند اصلی ارائه شود.

سلسله‌مراتب منابع

ادعا از اینجا آغاز کنید با احتیاط استفاده کنید
یک توافق چه می‌گوید متن امضاشده، آرشیو رسمی خلاصه‌های بعدی که بندها یا شروط را حذف می‌کنند
قانون یا عنوان رسمی چیست قانون، مقررات، فهرست نهاد دولتی، رأی دادگاه برچسب‌های سیاسی بدون مرجع مشخص
یک سازمان چه چیزی را افشا کرده است پرونده ثبت‌شده، گزارش حسابرسی‌شده، بیانیه رسمی برآوردهایی که روش خود را مشخص نمی‌کنند
یک جمعیت چه پاسخی داده است انتشار اولیه نظرسنجی و پرسش‌نامه تیترهایی که متن پرسش، تاریخ‌ها یا نمونه را حذف می‌کنند
در یک تاریخ چه اتفاقی افتاده است سند رسمی و گزارش معتبر هم‌زمان با رویداد ادعاهای گذشته‌نگر بدون مستندات
یک رویداد چه معنایی دارد تحلیل تاریخی یا دانشگاهی جدی یک منبع واحد که به‌عنوان اجماع قطعی ارائه می‌شود

صفحه‌های نظرسنجی باید به انتشار اولیه پیوند دهند و شیوه‌های افشای اطلاعات، مانند استانداردهای AAPOR و مرکز پژوهشی پیو، را رعایت کنند. در تاریخ دیپلماتیک باید ابتدا به متون اصلی، دفتر تاریخ‌نگار وزارت امور خارجه آمریکا یا محصولات مرتبط سرویس پژوهشی کنگره ارجاع داده شود.

هر ارجاع باید از تمام ادعای عینی متصل به خود پشتیبانی کند. اگر منبع فقط بخشی از یک جمله را تأیید می‌کند، دامنه جمله باید محدودتر شود یا منبع دیگری به آن افزوده شود.