ماخذ

ماخذ کا معیار پوچھے جانے والے سوال پر منحصر ہوتا ہے۔ ایک دستخط شدہ معاہدہ یہ ثابت کر سکتا ہے کہ حکومتیں کن باتوں پر متفق ہوئیں۔ رائے عامہ کا جائزہ یہ تخمینہ دے سکتا ہے کہ ایک متعین آبادی نے کسی خاص مدت میں کیا رائے ظاہر کی۔ ان میں سے کوئی ماخذ اکیلا یہ ثابت نہیں کرتا کہ معاہدے کے نتائج کیا نکلے یا جواب دہندگان نے وہ جواب کیوں دیے۔

بنیادی ماخذ پہلے

قانونی، سفارتی یا ادارہ جاتی دعووں کے لیے خود ریکارڈ سے آغاز کیجیے، مثلاً معاہدہ، قانون، نامزدگی کی فہرست، عدالتی دستاویز، فائلنگ، محفوظ شدہ بیان، یا رائے عامہ کے جائزے کی اصل اشاعت۔ بنیادی مواد اس خطرے کو کم کرتا ہے کہ کسی خلاصے میں کوئی شرط، تاریخ یا قانونی قید رہ گئی ہو۔

ثانوی ماخذ بھی اہم ہیں

بنیادی مواد کو اکثر سیاق و سباق کی ضرورت ہوتی ہے۔ کانگریشنل ریسرچ سروس کی رپورٹیں، سفارتی تاریخ کے آرکائیوی مطالعات، ہم مرتبہ جائزے سے گزرے علمی مطالعات، اور مستند حوالہ جاتی تصانیف پس منظر، نتائج اور اختلاف کی وضاحت کر سکتی ہیں۔ ثانوی تجزیے کو اصل ریکارڈ کے طور پر پیش کرنے کے بجائے تجزیہ ہی کے طور پر شناخت کیا جانا چاہیے۔

ماخذ کی درجہ بندی

رائے عامہ سے متعلق صفحات کو اصل اشاعتوں سے ربط دینا اور AAPOR اور پیو ریسرچ سینٹر جیسے اداروں کے شفافیت کے طریقوں کی پیروی کرنا چاہیے۔ سفارتی تاریخ میں اصل متن، محکمہ خارجہ کے دفترِ مؤرخ، یا متعلقہ CRS مواد کو ترجیح دینی چاہیے۔

حوالہ اس سے منسلک پورے حقائق پر مبنی دعوے کی تائید کرے۔ اگر وہ کسی جملے کے صرف ایک حصے کی تائید کرتا ہے تو جملے کا دائرہ محدود کیا جائے یا ایک اضافی ماخذ سے اس کی تائید کی جائے۔