Ir al contenido principal
Aviso de traducción asistida por IAEl inglés es el idioma principal de este sitio y la edición principal para la revisión editorial. Algunas páginas traducidas utilizan traducción asistida por IA debido a recursos limitados.
Investigación

Fuentes

Una jerarquía práctica para elegir textos de tratados, leyes, declaraciones, encuestas, investigaciones y reportajes según el tipo de afirmación.

La calidad de una fuente depende de la pregunta que se formule. Un tratado firmado puede establecer lo que acordaron los Gobiernos. Una encuesta puede estimar lo que declaró una población definida durante un periodo concreto. Ninguna de las dos fuentes determina por sí sola qué produjo el acuerdo ni por qué las personas encuestadas respondieron como lo hicieron.

Primero, las fuentes primarias

Para las afirmaciones jurídicas, diplomáticas o institucionales, empiece por el propio registro: un tratado, una ley, una lista de designaciones, un documento judicial, una declaración, una comunicación archivada o la publicación original de una encuesta. El material primario reduce el riesgo de que un resumen haya omitido una salvedad, una fecha o una condición jurídica.

Las fuentes secundarias también importan

El material primario suele requerir contexto. Los informes del Servicio de Investigación del Congreso, las historias diplomáticas de archivo, los estudios revisados por pares y las obras de referencia consolidadas pueden explicar los antecedentes, las consecuencias y los desacuerdos. El análisis secundario debe identificarse como tal y no presentarse como el registro original.

Jerarquía de fuentes

Afirmación Punto de partida Utilizar con cautela
Qué dice un acuerdo Texto firmado, archivo oficial Resúmenes posteriores que omiten cláusulas o condiciones
Qué establecen la ley o una designación Ley, reglamento, lista de una agencia, resolución judicial Etiquetas políticas sin una autoridad identificada
Qué declaró una organización Declaración, informe auditado, comunicado oficial Estimaciones que no identifican su método
Qué declaró una población Publicación y cuestionario originales de la encuesta Titulares que omiten la redacción, las fechas o la muestra
Qué ocurrió en una fecha Registro oficial e información contemporánea de fuentes acreditadas Afirmaciones retrospectivas sin documentación
Qué significa un acontecimiento Análisis histórico o académico riguroso Una sola fuente presentada como consenso establecido

Las páginas sobre encuestas deben enlazar a las publicaciones originales y seguir prácticas de divulgación como las de AAPOR y el Pew Research Center. La historia diplomática debe remitir primero a los textos originales, la Oficina del Historiador del Departamento de Estado o los productos pertinentes del Servicio de Investigación del Congreso.

Una cita debe respaldar toda la afirmación factual a la que se adjunta. Si solo respalda parte de una oración, la afirmación debe limitarse o apoyarse con una fuente adicional.