حماس کے خلاف اپنی آبادی کے دفاع کا اسرائیل کا حق، غزہ کے شہریوں کے بارے میں اس کی ذمہ داریاں ختم نہیں کرتا۔ بین الاقوامی انسانی قانون، جسے مسلح تصادم کا قانون بھی کہا جاتا ہے، اس بات کو منضبط کرتا ہے کہ فریق جنگ کیسے لڑتے ہیں۔ اس کا اطلاق اس بات پر منحصر نہیں کہ مخالف قوت انہی قواعد کی پابندی کرتی ہے یا نہیں۔ ذیل کے حصے ان ذمہ داریوں کی وضاحت کرتے ہیں اور ان واقعات کا جائزہ لیتے ہیں جن میں اسرائیلی طرز عمل جانچ کا متقاضی ہے۔
بنیادی قانونی ذمہ داریاں
اپریل 2025 میں بین الاقوامی انسانی قانون کے عالمی اقدام میں شریک ICRC اور ریاستوں نے دوبارہ تصدیق کی کہ امتیاز، تناسب اور احتیاط کے اصول “کسی استثنا کے بغیر، اور اس سے قطع نظر لاگو ہوتے ہیں کہ دوسرا فریق یا دیگر فریق ان کی پابندی کرتے ہیں یا نہیں۔”
امتیاز کا اصول فریقوں سے تقاضا کرتا ہے کہ وہ حملوں کا رخ شہریوں یا شہری اشیا کے بجائے فوجی اہداف کی طرف رکھیں۔ تناسب کا اصول ایسے حملے کی ممانعت کرتا ہے جس میں متوقع ضمنی شہری نقصان، متوقع فوجی فائدے کے مقابلے میں حد سے زیادہ ہو۔ احتیاط کا اصول اہداف کی تصدیق اور نقصان کم کرنے کے لیے قابل عمل احتیاطی تدابیر اختیار کرنے کا تقاضا کرتا ہے۔ اسرائیل اور مقبوضہ علاقوں میں بین الاقوامی انسانی قانون کے اطلاق سے متعلق ICRC کی وضاحت ایک زیادہ مفصل عوامی خلاصہ فراہم کرتی ہے۔
شہری جنگ ان ذمہ داریوں کو ختم نہیں کرتی
غزہ کی گنجان آبادی اور حماس کی جانب سے سرنگوں اور شہری علاقوں کا استعمال، اہداف کی تصدیق اور شہریوں کے تحفظ کو غیر معمولی طور پر مشکل بنا دیتے ہیں۔ گھروں، اسکولوں، اسپتالوں، سڑکوں، پناہ گاہوں یا امدادی راستوں کے قریب فوجی سرگرمی کی موجودگی قانونی تجزیے پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔ یہ اوپر بیان کردہ ذمہ داریوں کو ختم نہیں کرتی۔
مارچ 2025 میں زیر حملہ اسپتالوں سے متعلق ICRC کی بحث واضح کرتی ہے کہ اگر کسی محفوظ مقام کے تحفظ میں بھی مخالف قوت کے لیے نقصان دہ کارروائیوں کی وجہ سے کچھ کمی آ جائے، تب بھی حملے کو امتیاز، تناسب اور احتیاط کے تقاضے پورے کرنا ہوں گے۔
امداد تک رسائی شہریوں کے تحفظ کا حصہ ہے
شہریوں کے تحفظ میں خوراک، ادویات، پانی، پناہ گاہوں اور انسانی امدادی عملے تک رسائی بھی شامل ہے۔ جون 2025 کی ICRC اپیل انسانی امداد تک رسائی کو بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت ایک فرض قرار دیتی ہے، کوئی اختیاری خیراتی عمل نہیں۔
مارچ 2025 کی غزہ انسانی صورت حال سے متعلق OCHA تازہ رپورٹ میں غزہ سے باہر روکی گئی امداد، ایندھن کی قلت، اور اندر شدید ضروریات برقرار رہنے کے باوجود ہزاروں ٹرکوں کے انتظار کا ذکر کیا گیا۔ اس کی مئی 2025 کی تازہ رپورٹ میں اسرائیلی حکام کی جانب سے صدمے اور ہنگامی نگہداشت کے مزید مشن مسترد کیے جانے کی اطلاع دی گئی۔ یہ رپورٹیں اقوام متحدہ کے ایک دفتر نے تیار کی ہیں اور انہیں اسی ادارہ جاتی تناظر میں پڑھا جانا چاہیے، لیکن رسائی سے متعلق ان کے مخصوص دعوے ٹھوس جواب کے متقاضی ہیں۔
ورلڈ سینٹرل کچن پر حملہ اب بھی اہم ہے
یکم اپریل 2024 کو ایک اسرائیلی حملے میں ورلڈ سینٹرل کچن کے عملے کے سات ارکان ہلاک ہوئے۔ IDF کی 5 اپریل کی تحقیقاتی سمری میں شناخت اور کمان کے فیصلہ سازی کے عمل میں سنگین ناکامیوں کی نشان دہی کی گئی اور برطرفیوں اور سرزنشوں کا اعلان کیا گیا۔ ورلڈ سینٹرل کچن کے ردعمل میں کہا گیا کہ اس کی گاڑیوں پر واضح نشان تھے اور وہ اسرائیلی حکام کے ساتھ طے شدہ راستے پر سفر کر رہی تھیں۔ تنظیم نے آزادانہ جائزے کا مطالبہ کیا۔
دونوں بیانات مختلف سوالات کا جواب دیتے ہیں۔ IDF کی تحقیق عملیاتی ناکامی کا سرکاری نتیجہ درج کرتی ہے۔ WCK کا بیان یہ سوال اٹھاتا ہے کہ کیا فوج کے عدم اشتباک کے طریقہ کار نے، جس کا مقصد امدادی نقل و حرکت کو فوجی اہداف سے الگ رکھنا ہے، بامعنی تحفظ فراہم کیا۔
OZJF کیا مؤقف پیش کر رہا ہے اور کیا نہیں
صرف شہری ہلاکت سے یہ ثابت نہیں ہوتا کہ کوئی خاص حملہ غیر قانونی تھا۔ جانی نقصانات کے اعداد و شمار کا جائزہ لیتے وقت ماخذ، تاریخ، طریقہ کار، اور شہریوں اور جنگجوؤں کے درمیان دستیاب کسی بھی امتیاز پر توجہ بھی ضروری ہے۔ غزہ کے مشکل جنگی حالات اسرائیل کا حق دفاع ختم نہیں کرتے۔
OZJF کا مؤقف ہے کہ شہری اپنی تحفظ یافتہ حیثیت برقرار رکھتے ہیں، انسانی امداد تک رسائی قانونی تجزیے کا حصہ ہے، اور دستاویزی ناکامیوں کو براہ راست بیان کیا جانا چاہیے۔ یہ ذمہ داریاں اس وقت سب سے زیادہ اہم ہوتی ہیں جب خوف، غصہ اور فوجی عجلت انہیں نظر انداز کرنے کا دباؤ پیدا کریں۔
ان معیارات کا اسرائیل پر اطلاق، اسرائیل کے وجود اور اپنے عوام کے تحفظ کے حق کے دفاع سے مطابقت رکھتا ہے۔