همه کسانی که شعار «انتفاضه را جهانی کنید» سر میدهند، منظور یکسانی ندارند. برخی آن را فراخوانی جهانی علیه بیعدالتی میدانند. بسیاری از یهودیان آن را فراخوانی برای کشاندن خشونت مرتبط با انتفاضه دوم به شهرهایی دور از اسرائیل میشنوند. درک این واکنش مستلزم حدس زدن نیت خصوصی تکتک گویندگان نیست. باید تاریخ این واژهها را جدی گرفت.
معنای واژه و میراث شعار
واژه عربی انتفاضه به معنای خیزش یا رهایی از سلطه است. بریتانیکا یادآور میشود که معنای زبانی آن گستردهتر از منازعه اسرائیل و فلسطین است. با این حال زبان سیاسی، تاریخ کاربرد خود را نیز حمل میکند. در این منازعه، «انتفاضهها» معمولاً به خیزش سالهای ۱۹۸۷ تا ۱۹۹۳ و دوره بسیار خشونتبارتر سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۵ اشاره دارد. این شعار وارث هر دو تاریخ است، خواه هر گویندهای چنین میراثی را قصد کرده باشد یا نه.
چرا انتفاضه دوم بار اخلاقی این واژه را تغییر داد
انتفاضه اول اعتصاب، اعتراض، نافرمانی مدنی، سنگپرانی و حملات مسلحانه را در بر میگرفت. انتفاضه دوم پیوند نزدیکی با بمبگذاریهای انتحاری و تیراندازی در اتوبوسها، کافهها، هتلها، بازارها و باشگاهها دارد. تاریخچه انتفاضه دوم در بریتانیکا آن را بسیار خشونتبارتر از انتفاضه اول توصیف میکند. تا پایان سال ۲۰۰۳، حدود ۹۰۰ اسرائیلی کشته شده بودند و حملات پس از آن نیز ادامه یافت. وزارت دفاع اسرائیل آرشیوی برای سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۵ نگهداری میکند. فلسطینیان نیز در آن سالها تلفات سنگینی متحمل شدند.
بنابراین برای بسیاری از شنوندگان یهودی، این شعار از حمله به مردم عادی جداییناپذیر است. افزودن واژه «جهانی» باعث میشود عبارت کمتر شبیه اشارهای تاریخی و بیشتر مانند دستوری برای گسترش آن خشونت به گوش برسد.
چرا قیاس با KKK، اگر با دقت به کار رود، مفید است
«KKK را جهانی کنید» یک قیاس است، نه ترجمه. یک آمریکایی با شنیدن این شعار ساختگی به لینچکردن، آتشزدن صلیب، بمبگذاری و ترور نژادی فکر میکند. ادعای گوینده مبنی بر اینکه منظورش فقط «مقاومت» بوده، تاریخی را که این نام با خود دارد پاک نمیکند.
این قیاس توضیح میدهد که چرا تعبیری بیخطر تکلیف موضوع را روشن نمیکند. بسیاری از یهودیان «انتفاضه را جهانی کنید» را از دریچه تاریخ انتفاضه دوم میشنوند، همانگونه که آمریکاییان «KKK» را از دریچه تاریخ ترور نژادی میشنوند.
محدودیتهای قیاس
«انتفاضه» نام یک سازمان نیست، اما «KKK» هست. این واژه همچنین حیات زبانی و سیاسی گستردهتری دارد. برخی کسانی که این شعار را به کار میبرند از حمله به غیرنظامیان یهودی حمایت نمیکنند. به همین دلایل، این دو عبارت دقیقاً همارز نیستند.
با این حال، نیت تنها بخشی از گفتار عمومی است. گویندهای که شعاری با این تاریخ را انتخاب میکند، مسئول است در نظر بگیرد مخاطبی معقول آن را چگونه خواهد شنید.
زبان بهتری در دسترس است
میتوان حمایت از غیرنظامیان فلسطینی، مخالفت با سیاست اسرائیل، آتشبس، دسترسی بشردوستانه و تشکیل کشور فلسطین را بدون اشاره به انتفاضهها بیان کرد. انتخاب شعار پرتنشتر، ابهامی را حفظ میکند که بسیاری از شنوندگان یهودی تهدیدآمیز تجربهاش میکنند.
داوری
با توجه به تاریخ معاصر آن، بسیاری از یهودیان بهطور معقول «انتفاضه را جهانی کنید» را گفتاری تهدیدآمیز میشنوند، نه فعالیت سیاسی خنثی. قیاس با KKK راهی آشنا در اختیار خوانندگان آمریکایی میگذارد تا این واکنش را درک کنند. این قیاس ثابت نمیکند که هر گویندهای قصد خشونت دارد و دو عبارت را نیز یکسان نمیسازد. اما نشان میدهد چرا اطمینانبخشی خصوصی درباره نیت بیضرر کافی نیست.