OZJF veröffentlicht Interessenvertretung ebenso wie Forschung. Leserinnen und Leser sollten erkennen können, welche Art von Seite sie lesen, welche Aussagen Tatsachenbehauptungen sind und wo die Belege geprüft werden können.
Kennzeichnungen sollten zur Arbeit passen
Seiten sollten als Hintergrund, recherchierte Zusammenfassung, Analyse, Kommentar, Kampagnenmaterial oder Richtlinie ausgewiesen werden, wenn diese Unterscheidung wichtig ist. Sprache und Quellenarbeit sollten zur Kennzeichnung passen.
Redaktionelle Kernregeln
- Tatsachenbehauptungen müssen belegt und datiert sein.
- Interpretierende Behauptungen werden als Interpretation und nicht als reine Tatsachenfeststellung dargestellt.
- Zahlen nennen ihre Quelle und ihren zeitlichen Bezug.
- Zitate bleiben dem ursprünglichen Wortlaut und Kontext treu.
- Korrekturen sind sichtbar, wenn eine Änderung die Bedeutung verändert.
Was wir nicht veröffentlichen
OZJF wird eine umstrittene oder schwach belegte Behauptung nicht als gesicherte Tatsache darstellen. Die Sprache der Interessenvertretung ersetzt keine Belege, und auch eine nachdrückliche Schlussfolgerung braucht Unterstützung.
Externe Standards, an denen wir uns orientieren
Der Ethikkodex der Society of Professional Journalists prägt unseren Ansatz zu Genauigkeit, Quellenzuordnung, Rechenschaftspflicht und Korrekturen. Die Transparenzinitiative der AAPOR prägt unsere Erwartungen an die Offenlegung von Umfragen. OZJF ist weder eine Nachrichtenredaktion noch Mitglied einer der beiden Organisationen. Diese Verweise stellen keine externe Zertifizierung dar.