Forschungsseiten sollten Leserinnen und Lesern ermöglichen, die Quelle einer Tatsachenbehauptung zu erkennen und die zugrunde liegende Beleglage von der Interpretation durch OZJF zu unterscheiden.
Was wir als stärkere Belege behandeln
Wir bevorzugen Primärquellen, wenn sie vorhanden sind und die Frage unmittelbar behandeln. Beispiele sind Vertragstexte, Gesetze, Gerichtsurteile, staatliche Einstufungen, amtliche Einreichungen, ursprüngliche Umfrageveröffentlichungen und Berichte der Organisation, die eine Behauptung aufstellt.
Wenn Primärquellen nicht ausreichen, stützen wir uns auf solide Sekundärarbeiten. Dazu gehören CRS-Berichte, amtliche Diplomatiegeschichte, begutachtete wissenschaftliche Arbeiten und Forschungsgruppen, die ihre Methode offenlegen.
Seriöse Nachrichtenberichterstattung ist für konkrete Ereignisse mit bekanntem Datum, Untersuchungen und aktuelle Entwicklungen nützlich. Sie ersetzt keine verfügbare Primärunterlage.
Unsere Belegshierarchie
- Stufe A: amtliche Einreichungen, Vertragstexte, Gesetze, Gerichtsurteile, staatliche Datenbanken und Originalberichte
- Stufe B: seriöse Sekundärarbeiten, CRS, FRUS, das Office of the Historian des US-Außenministeriums und vergleichbare Forschungsgruppen
- Stufe C: vertrauenswürdige Nachrichten zu datierten Ereignissen, Untersuchungen und Aktualisierungen, wenn höherrangige Arbeiten fehlen
Wichtige Unterscheidungen
- Wo die Beleglage endet
- Wo wir eine Ableitung vornehmen
- Wo die Seite ein weitergehendes Argument vertritt
- Was weiterhin umstritten ist
Quantitative Behauptungen sollten ein Datum und eine Quelle nennen. Aussagen über Umfragen sollten, soweit verfügbar, Erhebungszeitraum, Stichprobendesign und Fragewortlaut enthalten. Umstrittene Behauptungen sollten sich auf Belege der Stufe A oder B stützen, wenn diese Quellen die Frage beantworten können.
Externe Standards, die wir ernst nehmen
Die Transparenzinitiative der AAPOR prägt unsere Erwartungen an die Offenlegung von Umfragen. Der Ethikkodex der SPJ prägt unseren Ansatz zu Genauigkeit, Quellenzuordnung und Rechenschaftspflicht. OZJF ist von keiner der beiden Organisationen zertifiziert, und deren Standards bestimmen unsere Schlussfolgerungen nicht.