حمایت از موجودیت اسرائیل مستلزم تأیید همه تصمیمهای دولت آن نیست. بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، و ائتلاف او با انتقادهای مشخص و مستندی درباره شکافهای پیش از ۷ اکتبر، ناکامی امنیتی آن روز، سیاست پیش از جنگ در قبال حماس، شرکای افراطی ائتلاف، خشونت شهرکنشینان، مذاکرات گروگانها و دسترسی به کمکهای بشردوستانه روبهرو هستند. OZJF ادعای نسلکشی بودن جنگ را رد میکند، اما در عین حال میپذیرد که عملکرد و رهبری اسرائیل همچنان باید زیر ذرهبین باشد.
بازنگری قضایی پیش از جنگ کشور را دوپاره کرد
در سال ۲۰۲۳، یاریو لوین و سیمخا روتمن، وزیران ائتلاف، طرحی گسترده برای بازنگری در نظام قضایی پیش بردند. این طرح به اکثریتی شکننده در کنست اجازه میداد برخی احکام مهم دیوان عالی را بیاثر کند. صدها هزار اسرائیلی هفته پس از هفته اعتراض کردند. نیروهای ذخیره هشدار دادند که دیگر برای خدمت حاضر نخواهند شد. رؤسای پیشین نهادهای امنیتی گفتند این کشمکش توجه را از تهدیدهای واقعی منحرف میکند.12
اسرائیل تا ۷ اکتبر بهشدت دچار شکاف شده بود. رسانههای جریان اصلی اسرائیل و مقامهای بازنشسته دفاعی هشدار داده بودند که این اختلاف، انسجام ملی و آمادگی نظامی را تضعیف میکند.2
۷ اکتبر و پرسش مسئولیت
در حمله حماس حدود ۱۲۰۰ نفر در اسرائیل کشته و ۲۵۱ نفر گروگان گرفته شدند. این روز مرگبارترین روز برای یهودیان از زمان هولوکاست بود.3 این حمله همچنین در دوره مسئولیت نتانیاهو و در چارچوب دکترین امنیتیای رخ داد که او سالها از آن حمایت کرده بود.
رؤسای ارتش و اطلاعات اسرائیل مسئولیت شخصی خود را پذیرفتهاند. هرتزی هالوی، رئیس پیشین ستاد ارتش اسرائیل، و رونن بار، رئیس پیشین شینبت، هر دو استعفا کردند و گفتند مسئولیت این ناکامی بر عهده آنان است.4 نتانیاهو چنین مسئولیتی را نپذیرفته است. او گفته است تشکیل کمیسیون کامل دولتی تحقیق باید تا پس از جنگ به تعویق بیفتد. مفسران اسرائیلی از طیفهای مختلف، از جمله در تایمز آو اسرائیل و هاآرتص، از او خواستهاند زودتر و روشنتر سخن بگوید.5
پول قطر برای حماس پیش از جنگ
دولتهای نتانیاهو سالها اجازه دادند قطر چمدانهای پول نقد را وارد غزه کند. هدف اعلامشده، آرام نگه داشتن حماس و جدا کردن غزه از کرانه باختری بود. گزارشهای رسانههای اسرائیلی پس از ۷ اکتبر نشان داد مقامهای ارشد هشدار داده بودند که این سیاست خطرناک است و به تقویت حماس کمک میکند. تایمز آو اسرائیل و رویترز هر دو رد مستند این سیاست را بررسی کردهاند.67
دولتهای نتانیاهو این سیاست را اتخاذ و ادامه دادند. اکنون بسیاری از منتقدان اسرائیلی آن را خطایی بزرگ در راهبرد کشور میدانند.
هزینه ائتلاف با راست افراطی
نتانیاهو برای ماندن در قدرت، ائتلاف سال ۲۰۲۲ خود را با ایتامار بنگویر و بتسلئل اسموتریچ تشکیل داد. هر دو اظهاراتی علنی داشتهاند که رئیسجمهور اسرائیل، رهبران مخالف و دولت آمریکا آنها را محکوم کردهاند. اظهارات اسموتریچ در مارس ۲۰۲۳ درباره محو یک شهر فلسطینی با نکوهشی علنی و کمسابقه از سوی وزارت خارجه آمریکا روبهرو شد.8 تلاش بنگویر برای مسلح کردن گروههای غیرنظامی و رفتوآمدهای او به اماکن مقدس حساس نیز با هشدار نهادهای امنیتی خود اسرائیل روبهرو شده است.9
گفتهها و اقدامات آنان به جایگاه اسرائیل آسیب زده و جدا کردن ادعاهای امنیتی مشروع این کشور از افراطیترین لفاظیهای ائتلاف را دشوارتر کرده است.
خشونت شهرکنشینان و سیاست کرانه باختری
حمله شهرکنشینان به روستاهای فلسطینی در کرانه باختری پس از ۷ اکتبر بهشدت افزایش یافت. دولت بایدن در اوایل سال ۲۰۲۴ برخی شهرکنشینان خشونتطلب را تحریم کرد. دولت ترامپ بعدتر آن فرمانها را لغو کرد، اما مقامهای آمریکایی از هر دو حزب از اسرائیل خواستهاند برای متوقف کردن این حملات اقدامات بیشتری انجام دهد.1011 گروههای حقوق بشری اسرائیل و روزنامههای جریان اصلی مواردی را گزارش کردهاند که پلیس و سربازان تنها نظارهگر بودهاند. دادستان کل خود اسرائیل نیز خواستار پیگردهای بیشتری شده است.12
حمایت از اسرائیل با مطالبه تحقیق و پیگرد خشونت علیه غیرنظامیان فلسطینی طبق قوانین اسرائیل سازگار است.
توافقهای گروگانها و کمکهای بشردوستانه
خانوادههای گروگانها، رؤسای پیشین نهادهای امنیتی و بخشهای بزرگی از جامعه اسرائیل، نتانیاهو را متهم کردهاند که در پیشبرد توافقهایی که میتوانست گروگانها را به خانه بازگرداند بیش از حد کند عمل کرده است. گزارشهای رویترز و والاستریت ژورنال شکافهای درون کابینه را شرح دادهاند، از جمله مواردی که نتانیاهو شروطی را رد کرد که رؤسای نهادهای امنیتی آماده پذیرش آن بودند.1314
دولت آمریکا بارها از اسرائیل خواسته است گذرگاهها را باز کند و جریان غذا، آب و سوخت را افزایش دهد. آنتونی بلینکن، وزیر خارجه وقت، و سپس مقامهای دولت ترامپ علناً درباره دسترسی بشردوستانه به اسرائیل هشدار دادند.15 کفایت و ثبات واکنش اسرائیل همچنان موضوعی مشروع برای انتقاد است.
درباره جهتگیری رسانهها
انتقاد از نتانیاهو در فضایی گستردهتر مطرح میشود که یهودستیزی در آن بهشدت رو به افزایش است. اتحادیه ضد افترا و کمیته یهودیان آمریکا پس از ۷ اکتبر سطوح بیسابقهای از رخدادهای یهودستیزانه را در ایالات متحده و اروپا ثبت کردند.1617 پژوهش مرکز پیو نیز شکافهای عمیق در نگرش عمومی به جنگ و رسانهها را مستند میکند.18 هیچیک از این موارد انتقاد مشخص از سیاست اسرائیل را بیاعتبار نمیکند. با این حال، وقتی انتقاد از رفتار دولت به ادعاهایی کلی درباره یهودیان یا حق موجودیت اسرائیل تغییر میکند، باید با دقت برخورد کرد.
جمعبندی
این جنگ آسیب شدیدی به اسرائیلیها و فلسطینیان وارد کرده است. اسرائیل همچنان حق دارد موجودیت خود را حفظ کند و از جمعیتش در برابر گروههای مسلحی که خواهان نابودی آن هستند دفاع کند. این حق، الزام بررسی تصمیمهای رهبران منتخب اسرائیل را از میان نمیبرد. انتقاد از ناکامیهای مستند دولت نتانیاهو، استدلال معتبر در حمایت از اسرائیل را تقویت میکند، نه اینکه آن را کنار بگذارد.
منابع
Footnotes
-
رویترز، «شرحی بر بازنگری قضایی اسرائیل و علت مناقشهبرانگیز بودن آن»، ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۳، reuters.com. ↩
-
تایمز آو اسرائیل، «صدها هزار نفر در سیوهشتمین هفته اعتراضها علیه بازنگری قضایی در سراسر اسرائیل تجمع کردند»، ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۳، timesofisrael.com. ↩ ↩2
-
آسوشیتدپرس، «دادههای تأمین اجتماعی اسرائیل تصویر واقعی کشتهشدگان ۷ اکتبر را نشان میدهد»، ۱۵ آوریل ۲۰۲۴، apnews.com. ↩
-
رویترز، «هالوی، رئیس ارتش اسرائیل، بهدلیل ناکامیهای ۷ اکتبر استعفا کرد»، ۲۱ ژانویه ۲۰۲۵، reuters.com. ↩
-
هاآرتص، «نتانیاهو باید مسئولیت ۷ اکتبر را بپذیرد»، سرمقاله، اکتبر ۲۰۲۴، haaretz.com. ↩
-
تایمز آو اسرائیل، «نتانیاهو سالها حماس را سرپا نگه داشت، اکنون پیامد آن دامنگیر ما شده است»، ۸ اکتبر ۲۰۲۳، timesofisrael.com. ↩
-
رویترز، «اسرائیل با حمایت آمریکا چگونه تأمین مالی حماس در قطر را هدف گرفت»، ۱۴ نوامبر ۲۰۲۳، reuters.com. ↩
-
وزارت خارجه ایالات متحده، نشست خبری درباره اظهارات وزیر اسموتریچ، ۲۰ مارس ۲۰۲۳، state.gov. ↩
-
تایمز آو اسرائیل، «شینبت هشدار میدهد سیاستهای بنگویر به ناآرامی دامن میزند»، ۲۰۲۳، timesofisrael.com. ↩
-
وزارت خزانهداری ایالات متحده، «خزانهداری خشونت و بیثباتی در کرانه باختری را هدف میگیرد»، ۱ فوریه ۲۰۲۴، home.treasury.gov. ↩
-
رویترز، «دولت ترامپ تحریمهای دوره بایدن علیه شهرکنشینان کرانه باختری را لغو کرد»، ۲۱ ژانویه ۲۰۲۵، reuters.com. ↩
-
هاآرتص، «دادستان کل اسرائیل پلیس را درباره خشونت شهرکنشینان تحت فشار قرار میدهد»، ۲۰۲۴، haaretz.com. ↩
-
رویترز، «خانوادهها نتانیاهو را به تعلل در توافق گروگانها متهم کردند»، ۲۰۲۴، reuters.com. ↩
-
والاستریت ژورنال، «اختلاف رؤسای نهادهای امنیتی اسرائیل با نتانیاهو بر سر شروط گروگانها»، ۲۰۲۴، wsj.com. ↩
-
وزارت خارجه ایالات متحده، اظهارات وزیر خارجه بلینکن درباره دسترسی بشردوستانه به غزه، ۲۰۲۴، state.gov. ↩
-
اتحادیه ضد افترا، «گزارش رخدادهای یهودستیزانه ۲۰۲۴»، آوریل ۲۰۲۵، adl.org. ↩
-
کمیته یهودیان آمریکا، «وضعیت یهودستیزی در آمریکا در سال ۲۰۲۴»، ۲۰۲۵، ajc.org. ↩
-
مرکز پژوهشی پیو، «نگاه آمریکاییان به جنگ اسرائیل و حماس»، ۲۰۲۴، pewresearch.org. ↩