ביקורת כנה על התנהלות ממשלת נתניהו בזמן המלחמה

תמיכה בקיומה של ישראל אינה מחייבת הסכמה עם כל החלטה של ממשלתה. ראש הממשלה בנימין נתניהו והקואליציה שלו נתונים לביקורת ממוקדת ומתועדת על השסעים שקדמו ל-7 באוקטובר, הכשל הביטחוני באותו יום, המדיניות כלפי חמאס לפני המלחמה, שותפים קואליציוניים קיצוניים, אלימות מתנחלים, המשא ומתן להשבת החטופים והכנסת סיוע הומניטרי. OZJF דוחה את הטענה שהמלחמה היא רצח עם, ובה בעת מכיר בכך שהתנהלותה והנהגתה של ישראל עדיין מחייבות בחינה.

המהפכה המשפטית פילגה את המדינה לפני המלחמה

בשנת 2023 קידמו יריב לוין ושמחה רוטמן מן הקואליציה מהפכה משפטית נרחבת. התוכנית הייתה מאפשרת לרוב רגיל בכנסת להתגבר על פסיקות מרכזיות של בית המשפט העליון. מאות אלפי ישראלים הפגינו שבוע אחר שבוע. אנשי מילואים הזהירו שיפסיקו להתייצב. ראשי מערכת הביטחון לשעבר אמרו שהמאבק מסיט את תשומת הלב מאיומים ממשיים.¹²

ישראל הייתה מפולגת מאוד ב-7 באוקטובר. כלי תקשורת מרכזיים בישראל ובכירי ביטחון בדימוס הזהירו שהמחלוקת מחלישה את הלכידות הלאומית ואת המוכנות הצבאית.²

7 באוקטובר ושאלת האחריות

במתקפת חמאס נהרגו כ-1,200 בני אדם בישראל ו-251 נחטפו. זה היה היום הקשה ביותר ליהודים מאז השואה.³ המתקפה התרחשה גם במשמרת של נתניהו, תחת תפיסת ביטחון שבה תמך במשך זמן רב.

ראשי הצבא והמודיעין בישראל קיבלו על עצמם אחריות אישית. הרמטכ“ל לשעבר הרצי הלוי וראש השב”כ לשעבר רונן בר התפטרו ואמרו כי עליהם לשאת באחריות לכשל.⁴ נתניהו לא קיבל עליו אחריות דומה. לדבריו, יש להמתין עד לאחר המלחמה לפני הקמת ועדת חקירה ממלכתית מקיפה. פרשנים ישראלים מכל קצוות הקשת, לרבות ב-Times of Israel וב“הארץ”, דרשו ממנו לומר יותר ולעשות זאת מוקדם יותר.⁵

הכסף הקטרי לחמאס לפני המלחמה

במשך שנים אפשרו ממשלות נתניהו לקטר להעביר מזוודות מזומנים לעזה. המטרה המוצהרת הייתה לשמור על רגיעה מצד חמאס ולהפריד בין עזה לגדה המערבית. דיווחים בישראל לאחר 7 באוקטובר הראו שבכירים הזהירו כי המדיניות מסוכנת ומסייעת לחמאס להתעצם. Times of Israel ו-Reuters התחקו אחר התיעוד במסמכים.⁶⁷

ממשלות נתניהו אימצו את המדיניות הזאת והמשיכו בה. מבקרים ישראלים רבים מזהים אותה כעת כטעות אסטרטגית גדולה.

לקואליציית ימין קיצוני יש מחיר

כדי להישאר בשלטון הקים נתניהו ב-2022 קואליציה עם איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ’. שניהם השמיעו הצהרות פומביות שגונו בידי נשיא המדינה, מנהיגי האופוזיציה וממשלת ארצות הברית. דבריו של סמוטריץ’ במרץ 2023 על מחיקת עיירה פלסטינית גררו נזיפה פומבית חריגה ממחלקת המדינה של ארצות הברית.⁸ מאמציו של בן גביר לחמש קבוצות אזרחיות וביקוריו במקומות קדושים רגישים גררו אזהרות מגופי הביטחון של ישראל עצמה.⁹

הצהרותיהם ומעשיהם פגעו במעמדה של ישראל והקשו להבחין בין טענותיה הביטחוניות הלגיטימיות של המדינה לבין הרטוריקה הקיצונית ביותר של הקואליציה.

אלימות מתנחלים והמדיניות בגדה המערבית

תקיפות מתנחלים נגד כפרים פלסטיניים בגדה המערבית התרבו מאוד לאחר 7 באוקטובר. ממשל ביידן הטיל סנקציות על כמה מתנחלים אלימים בתחילת 2024. ממשל טראמפ ביטל בהמשך את הצווים האלה, אך גורמים אמריקאיים משתי המפלגות לחצו על ישראל לעשות יותר כדי לעצור את התקיפות.¹⁰¹¹ ארגוני זכויות אדם ישראליים ועיתונים מרכזיים דיווחו על מקרים שבהם שוטרים וחיילים עמדו מנגד. היועצת המשפטית לממשלה בישראל קראה להגשת כתבי אישום נוספים.¹²

תמיכה בישראל מתיישבת עם דרישה שממשלתה תחקור ותעמיד לדין אלימות נגד אזרחים פלסטינים לפי החוק הישראלי.

עסקאות חטופים וסיוע הומניטרי

משפחות חטופים, ראשי מערכת הביטחון לשעבר וחלקים גדולים בציבור הישראלי האשימו את נתניהו בקידום איטי מדי של הסכמים שהיו יכולים להשיב חטופים הביתה. דיווחים ב-Reuters וב-Wall Street Journal פירטו מחלוקות בקבינט שבהן נתניהו חסם תנאים שראשי מערכת הביטחון היו מוכנים לקבל.¹³¹⁴

ממשלת ארצות הברית לחצה שוב ושוב על ישראל לפתוח מעברים ולהגדיל את זרימת המזון, המים והדלק. מזכיר המדינה אנטוני בלינקן, ובהמשך גורמים בממשל טראמפ, הזהירו את ישראל בפומבי בנוגע להכנסת סיוע הומניטרי.¹⁵ השאלה אם תגובת ישראל הייתה מספקת ועקבית נותרה נושא לגיטימי לביקורת.

על הטיית הסיקור התקשורתי

הביקורת על נתניהו נשמעת גם בסביבה רחבה יותר של עלייה חדה באנטישמיות. ADL ו-AJC תיעדו רמות שיא של תקריות אנטישמיות בארצות הברית ובאירופה לאחר 7 באוקטובר.¹⁶¹⁷ מחקר של Pew מתעד מחלוקות עמוקות בעמדות הציבור כלפי המלחמה והתקשורת.¹⁸ כל אלה אינם מבטלים ביקורת ממוקדת על מדיניות ישראל. עם זאת, הם מחייבים זהירות כאשר הביקורת עוברת מהתנהלות הממשלה להאשמות גורפות כלפי יהודים או לשלילת זכותה של ישראל להתקיים.

השורה התחתונה

המלחמה הסבה נזק כבד לישראלים ולפלסטינים. לישראל עומדת הזכות להתקיים ולהגן על אוכלוסייתה מפני קבוצות חמושות המחויבות להשמדתה. זכות זו אינה מבטלת את החובה לבחון את החלטותיהם של מנהיגיה הנבחרים. ביקורת על כשלים מתועדים של ממשלת נתניהו מחזקת טיעון אמין התומך בישראל, ואינה זונחת אותו.

מקורות