Une désignation terroriste officielle est un acte juridique pris par un gouvernement sur un fondement juridique déterminé. Elle peut avoir des conséquences sur le financement, l’immigration, les sanctions et la responsabilité pénale. Le mot terroriste est également employé de manière descriptive ou rhétorique sans référence à une désignation. Cette page aide les lecteurs à distinguer ces usages.
OZJF commence par le statut aux États-Unis parce que l’organisation s’adresse à un public américain. Les États-Unis désignent depuis longtemps le Hamas et le Hezbollah comme organisations terroristes. Le département du Trésor continue de publier des informations sur les sanctions et les risques de financement concernant les deux groupes, notamment un communiqué de sanctions contre des facilitateurs du Hamas publié après le 7 octobre et l’Évaluation nationale des risques de financement du terrorisme de 2024.
Ansarallah, communément appelé les Houthis, a été désigné plus récemment. La FAQ 1219 du département du Trésor consigne sa désignation, en février 2024, comme terroriste mondial spécialement désigné, ou SDGT. Le département d’État a désigné le groupe comme organisation terroriste étrangère en mars 2025. Il s’agit de catégories juridiques distinctes, si bien que la désignation et la date doivent être indiquées avec précision.
Les systèmes de désignation diffèrent d’un pays à l’autre. La base de données canadienne des entités inscrites comprend le Hamas, le Hezbollah et Ansarallah. Le Royaume-Uni publie une liste distincte des organisations interdites. Une concordance entre plusieurs systèmes peut révéler un consensus juridique plus large, mais les conséquences exactes dépendent toujours du droit de chaque pays.
Lorsqu’OZJF décrit une organisation comme désignée, la page doit préciser le gouvernement, la catégorie juridique et la date d’entrée en vigueur. Si le traitement juridique diffère selon les pays ou a évolué au fil du temps, cette différence doit rester visible. Une désignation établit un statut juridique dans un ressort donné, mais ne valide pas pour autant toutes les affirmations plus générales formulées au sujet de l’organisation.
Désignations terroristes
6 résultats
Le format et la date de révision figurent à droiteLes comparaisons peuvent révéler une même logique de haine ou de violence, mais seulement si les éléments communs et les différences restent tous deux visibles.
Cette comparaison porte sur la structure et la logique morale, et non sur l’idée qu’un mouvement terroriste raciste américain et un mouvement armé islamiste seraient historiquement identiques.
Cette comparaison est limitée : elle porte sur la logique de la terreur antijuive et le ciblage des civils, tout en tenant compte du rôle régional et militaire très différent du Hezbollah.
La comparaison est étroite, mais réelle : les deux mouvements normalisent une haine explicite des Juifs dans leur identité publique, même si les Houthis sont un acteur armé contrôlant un territoire, contrairement au Klan.
De nombreux Juifs entendent ce slogan à travers l'histoire des attentats-suicides et des attaques contre des civils. Les intentions varient, mais cette histoire ne peut pas être effacée.
Ces livres méritent d'être comparés par leur fonction : tous deux transforment une idéologie de siège en récit, mais un seul présente un lien opérationnel solidement documenté avec des actes terroristes précis.